制定统一标准意在打破市场混乱

2019-03-20 00:56:49 来源: 安顺信息港

日前,批集成苹果HomeKit技术的设备在美国本土陆续开售。这也是平台HomeKit自2014年发布以来在业内的首次亮相,标志着苹果全面布局智能家居及物联领域的开端。

作为智能家居领域的先行者,谷歌于2014年1月斥32亿美元将智能家居企业NestLabs收入囊中。在这一年里,谷歌凭借已有的硬件优势和软件基础,层层布局物联生态系统,俨然登上了智能家居产业的王座。

不过,随着苹果的入局,大量的用户基数和众多第三方厂商的涌入必将为行业带来新的格局,谷歌的霸主地位也因此而岌岌可危。在智能家居及物联这片全新的疆土中,苹果谷歌究竟谁将引领行业新标准?

制定统一标准意在打破市场混乱

苹果、谷歌两家巨头在智能家居领域所采取的战略布局不尽相同,那么,HomeKit究竟是什么?丹麦科技大学高级研究员尤石在接受采访时表示,HomeKit不同于我们常说的iOS、Android等操作系统,而是一套协议、一个iOS上的数据库,更是智能家居产品互联互通的全新思维模式。

而谷歌的Nest则是一套建立在硬件基础上、致力于节约家庭能源的解决方案。尽管这听起来与HomeKit大相径庭,但在近期落下帷幕的I/O2015全球开发者大会上,谷歌发布了与HomeKit异曲同工的ProjectBrillo(物联计划),旨在通过Nest的成功经验,将万物互联的思想融入其他设备中。

总而言之,二者的出现都旨在打破现在各个智能家居厂家各自为政、用户体验参差不齐的混乱市场格局,制定统一标准。尤石说。

深圳市智慧家庭协会副秘书长吴利民表示,目前有关HomeKit的有效信息甚少,但我们可以确认苹果是以iOS的思路对终端产品进行垂直整合。而谷歌的Nest则是从终端角度出发,再逐渐向平台化发展。

终端与大数据各有优势

无论是微观的智能家居,还是宏观的物联,对于这样一个刚刚起步的产业而言,控制终端(即接口)的数量与种类,往往作为衡量一个生态系统丰富与否的首要标准。奥维云黑电事业部总经理董敏表示,得益于苹果雄厚的软硬件基础消肿化於的快方法
,无论是iPhone,iPad,AppleWatch,甚至是iCloud以及Siri,每一种产品都能实现远程遥控智能家居系统,也分别代表着与HomeKit之间完全不同的交互方式。

而在谷歌的ProjectBrillo出现以前,Nest一直以一套独立的生态系统存在,从未与第三方设备兼容或连接。此外,由于他的事业将会大受影响ProjectBrillo的通讯协议基于Android底层开发,在作为平台标准的同时还兼有微型操作系统的作用,这便意味着它对智能家居的硬件研发门槛更高,不利于制造商在时间涌入其物联产业链中。

目前,苹果、谷歌的智能家居生态系统存在较大差异。董敏说。HomeKit的前端设备多由第三方厂商提供,且目前已有了较为稳固的合作商基础,

制定统一标准意在打破市场混乱

这其中甚至包括以飞利浦、欧司朗等为代表的一线品牌;而谷歌虽然在硬件方面入局较早,但在ProjectBrillo平台标准的建立上却晚于HomeKit。无论Nest对家庭节能做出了怎样的贡献,但不足20万的年销量便意味着在短时间内,谷歌很难单靠Nest擎起整套智能家居生态。

尤石表示,无论是从技术还是实用角度来讲,Nest已经成为智能家居行业中的标杆案例。但HomeKit的入局必将让谷歌担忧:HomeKit的合作商想要复制Nest的模式并不难。尽管其研发周期或许要更久,且配套的大数据服务也很难超越谷歌,但苹果的品牌溢价与号召力依然不容小觑。

因此,在生态系统上,苹果和谷歌分别是从完全不同的角度切入。一个于平台,另一个于终端。这便意味着,双方在其中一方面均有瘸腿。但若放眼全球,在智能家居刚刚处于起步阶段时,创造平台更具价值。

智能家居2+N格局将确立

初出茅庐的苹果与身先士卒的谷歌究竟谁将引领智能家居产业未来?GfK中国区董事总经理周群认为,二者的交战才刚刚开始,现在下结论为时过早。相对于苹果,谷歌所覆盖的用户群体更广,但苹果的接口整合相对集中。同时,随着时间的推移,二者现已在智能家居的业务上日趋同质化,在大量投入市场之前,我们很难看到真实的用户导向。

对于国内市场而言,周群认为HomeKit的发展空间更大。其中一方面源自谷歌服务在本土的限制,而另一方面则来自国内厂商的潜力。HomeKit的出现为国内家电企业带来了充足的市场空间,无论是结盟合作还是自定标准,都能够在智能家居这片新的蓝海中赢得自己的一席之地周群说。

深圳市智慧家庭协会副秘书长吴利民表示,谷歌Nest的价值在于其学习功能,这一技术建立在大数据基础之上,也是未来智能家居行业的核心。在数据服务方面,谷歌显然要于苹果。因此,在智能家居领域的首次交锋中,苹果或将因数据模型过小而惜败。

董敏认为,数据的规模未必是影响这两大巨头成败的关键。在数据安全方面,苹果要于谷歌。无论是出于口碑还是用户的认可度,面对生活习惯这样一个极其私密、敏感的话题,人们相对更愿意将其交付给苹果伟特 鲁南
。但无论如何,在未来的智能家居行业中不可能仅仅有谷歌和苹果的身影。我们必将看到一个以二者为主导,其余厂商跟随涌入的2+N格局。对于我国而言,或许真正的会出现在这个N中。

GfK分析师蔡凌认为,无论是苹果还是谷歌,当下的智能家居产业都远没有达到一个宏观的物联概念。对于绝大多数的智能家居企业而言,实现接口与家电的互联已并非难事。但如果简单的互联能够为我们带来的仅有遥控与整合,那么智能二字便没有得到很好地诠释。

智能家居的未来在于物物互联。例如,当你锁门时,家中的大功耗电器会自动断电;如果家中有哮喘病人,加湿器、空调以及空净这三者之间能够针对患者病情协同调控出适合的空气。蔡凌说,显然,在物物互联方面,可为设备植入独立系统的谷歌ProjectBrillo要比HomeKit更具潜力,但这又回到了我们开篇时所说的接入门槛问题肌肉萎缩渐冻症
。因此,智能家居具有无比广阔的前景,但这一切在短期内难以预见,而苹果与谷歌对市场有着不努力打开自己的胸怀同的价值体现。

舞蹈学院教室塑胶地板
男生衣服外套
童装连衣裙价格
本文标签: