粗網友激辨BT網絡遭起訴是對還是錯

2019-05-03 11:01:48 来源: 安顺信息港

據報道,美國電影業協會(MPAA)準備采取法律行動,起訴那些非法傳播電影的BT文件交換站。對此,國外友反應不一,有贊同有反對,也有人就此展開其他相關的討論。部份精彩內容摘錄如下:

我赞同MPAA的起诉

“令我厌烦的就是老有人高喊电影共享的口号。我从来不同享电影,我都是去电影院看的,这样做我才会心安理得,不会有一种偷东西的感觉。”

“MPAA这次对人不对事,控告的都是文件同享服务提供者,我认为是一件好事。希望那些非法的用户因为怕被起诉而减少或者不再共享、复制、传播文件,同时只有这样做这样才能保护合法用户的权益和公平性。”

共享文件,我就喜欢!

“在这里我公布一个做得十分的站 。在里面,你可以把自己所有的电影、游戏、CD、书籍等收藏分类共享,供其他用户浏览下载。你可以在上社区中与其他人交流,和他们交换文件。暂时我还没有发现这样的做法跟哪条法律条文有所抵牾。”

“我关心的是如果MPAA成功起诉的话,络用户将受到怎样的局限。我认为,我有随自己喜好共享文件的自由,只要我不是为了谋取利益就可以了。我也找不到任何合理的理由制止我这样做。”

控告站,毫无理由

“站本身并不具有这些文件,上面只有Tracker的信息,根本没有参与到发布和同享文件的实际行动中。那么MPAA又怎么能控告他们呢?

如果我写出了一个新程序,可以实现点对点的音乐和电影共享功能,那么是不是不管我的出发点如何,MPAA都要把我抓起来,控告我呢?这样的做法就等于把杀人凶器投入监狱,而不是把行凶者绳之于法一样可笑。”

RE:控告站,毫无理由

“MPAA咬死不放,认为这些站是特意为非法传播拥有版权的电影而架设的。楼上认为他们的证据不够充分,但从法律上来说,他们都有很大机会赢得这场官司。

MPAA擅长司法方面的操作,他们总会找到办法去控告对手。而且,像Suprnova这类站,共享文件都是用如‘游戏’、‘电影’、‘音乐’等来分类,而下面的子目录,更会以歌手名字或者电视节目名称来分类。这样的做法,很容易就会给捉住把柄,被认为是故意非法散播拥有版权的文件,从而因此被控告。”

道高一尺,魔高一丈

“只要BT站都把服务器搬到俄罗斯和中国就好了,反正在这两个国家,根本没有知识产权保护法规可言。如果MPAA在这两个国家控告BT站的管理者,可能反而会受到法官的嘲笑呢。

那末MPAA又将如何应对呢?监控私人络连接?用防火墙把中国和俄罗斯从互联上屏蔽出去吗?还是指控BT的加密方式不合法?我想,没有人会接受以上的做法。

又或,像宣传吸毒是违法行为一样,向孩子们灌输知识产权是神圣不可侵犯的,从而到达他们的目的。”

文件共享,是互联上的常见行为。用户在BT站,交换的亦仅仅是文件标签,而不是版权资料,站只是一个平台。MPAA的起诉BT站的行为,引来的大多是反对的呼声。事态如何发展,请留意本站相关报道。

秋天吃南瓜可增强机体免疫力但不宜多吃
简单鉴别脂肪肝的方法是什么呢
恋童癖
本文标签: